Exchange 2010 vs. 4K диски

Примерно полтора года назад с одной из прошивок raid-контроллера на серверы IBM приехала принудительная поддержка 512e. После чего, серверы в DAG превратились в тыкву относительно бесполезные куски железа. Было:

c:>fsutil fsinfo ntfsinfo c:
...
Bytes Per Sector  :               512
Bytes Per Physical Sector :       512
...

Стало:

c:>fsutil fsinfo ntfsinfo c:
...
Bytes Per Sector  :               512
Bytes Per Physical Sector :       4096
...

Эффект это производило ошеломительный. Локальная копия базы сразу отказывалась реплицироваться на таком “обновлённом” сервере. Достаточно подробно причины произошедшего и что с этим делать были разобраны в посте, опубликованном в блоге команды Exchange спустя примерно полгода после выпуска “волшебных” прошивок.

Кейс переварился. Проблему забороли. Но IBM оказался хитрее. Он выпустил очередную прошивку, которая исправляла косяки прошивки, вышедшей полтора года назад. 🙂

Было:

c:>fsutil fsinfo ntfsinfo c:
...
Bytes Per Sector  :               512
Bytes Per Physical Sector :       4096
...

Стало:

c:>fsutil fsinfo ntfsinfo c:
...
Bytes Per Sector  :               512
Bytes Per Physical Sector :       512
...

Эффект оказался не менее ошеломительным. Локальная копия базы сразу отказалась реплицироваться. Бинго!

ServeRAID SAS/SATA M5014, M5015 and M5025 controllers experienced a change in its firmware code beginning with version 12.12.0-0111, 12.12.0-0126 and 12.12.0-0133 to support 512e and 4k hard drives that is currently not offered by IBM.

There are no plans to support 512e or 4096 sector size hard drives for the IBM ServeRAID M5014, M5015 or M5025 SAS/SATA controllers.

Голубой гигант ну-у-у очень неторопливо исправляет свои баги.

3 thoughts on “Exchange 2010 vs. 4K диски

  1. Добрый день! Спасибо, очень интересно и познавательно. Какой вывод можно сделать – не ставить прошивок на raid-контроллеры по крайней мере в 1й месяц после выхода, чтобы не выступать бета-тестерами?

  2. Добрый, ставить можно, но осторожно. И в таких ситуациях надо иметь план отката. Я, вообще, к обновлению прошивок крайне негативно отношусь именно из-за подобных инцидентов.

  3. Да, прошивка вещь такая, рисковая. Вспоминается процедура обновления прошивки на боевых винчестерах в продакшн Raid – вытаскиваем диск, Raid массив деградирует, обновляем прошивку через HBA, вставляем, ребилдим массив. Повторять, пока не закончатся диски )

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *